除甲醛五战士上阵PK，究竟谁能胜出？

一个正确的结论，必须经过严谨和科学的方法加以印证，因此首先说明，这是一篇严肃的文章，因为我要讨论一个严肃的话题：“除甲醛”。

那么，提到除醛你想到的是开窗通风、炭包、绿萝、空气净化器、还是新风系统？是不是对这五个方案谁更出色心存疑虑，看完这篇文章，保证真相大白。

除，不是目的，目的是除净

严肃的东西，当然要严谨的对待。共识，甲醛对身体有害，而且会有潜在的严重后果，这里不想危言耸听，各种新闻早已铺天盖地。

甲醛往往伴随着家装一词出现，家装材料中的甲醛释放周期大概是3-15年，因甲醛依附材料而异，前两年的高速释放期后，虽然会减少释放，但释放一直真实存在和延续。想知道甲醛的安全底线，你需要知道两个数字：、。

其实“规定”的甲醛数值，不是很苛刻

：住房建设部颁发的安全标准，检测前条件，封闭门窗1小时。

：卫生部和环保部颁发的安全浓度，测试条件，必须提前关闭门窗8-12小时。

后者限值看似比前者宽松，但由于对测试条件比较苛刻，所以其实它更严格。但是临床实践发现，即便是在的甲醛浓度条件下（看似较低），儿童或患有呼吸道疾病的弱势群体，就会产生轻微气喘，看似低浓度的甲醛影响已经可以体现到表面症状，直指一个关键点：越低越好！

所以，今天在衡量开窗、炭包、绿萝、净化器、新风系统时我们要求就是“除净”而非简单的“有效”。

开窗：最高效、最便捷、最最省钱的除醛方式，通风后甲醛会被迅速稀释和带出。但在您入住后会有局限性（如果房间尚未入住，请尽情开窗），雾霾、雨雪、暴热的夏天，开窗会影响室内环境。

炭包：之前做过测试，结论是有作用，但是距离“除净”仍有不少距离，一个小时表现最好的炭包能去除51%左右的甲醛...优势是便宜，但是劝您不要贪这点便宜，你的赌注可能有点大。

绝对不靠谱之：绿萝

绿萝：四个字送给绿萝党：“自我安慰”，别跟我说什么大自然里面空气清新，那是在室外好吗！网上已经有各种辟谣的资料，自行查找。

新风系统：很不错，效果也能做到“除净”，前提是你要24小时不间断开机。新风系统的净化原理与开窗一样，是通过换气来进行稀释的，长期开机效果稳定。缺点，安装有一定局限性（有些小区物业不让安装，因为要在墙上打洞）。

空气净化器：除醛迅速、有效，适合室内除醛使用，但是！市场鱼龙混杂，选择不当会出现滤芯寿命过短（更换滤芯频繁）、净化效果下降很快（用一段时间效果就变差），在封闭的室内空间不宜久用，否则二氧化碳会迅速升高，含氧量降低。

新风系统相对功能更全面，不必开窗，空气自然流通，有热交换功能，可免受户外空气对室内温度的影响。如果不具备安装条件，可选择开窗加用净化器的方案。当然，在选择净化器方面我们需要“躲坑”，找到那些净化能力出色且具有良好净化连续性的产品，来保证日后使用效果。

左侧为多层黏炭中的填充物，右侧为夹炭布

目前市面上的空气净化器普遍采用活性炭滤芯来吸附甲醛，按照滤芯结构分为三大类：蜂窝炭滤芯、夹炭布滤芯、多层黏炭滤芯。而三者在CADR（净化速率）上的表现有较大悬殊。CADR的衰减快慢直接影响滤芯的净化速度和使用寿命，相比之下多层黏炭更好些。

蜂窝炭滤芯的CADR由于结构的原因，单次过滤效率普遍较低，而夹炭布滤芯虽然CADR有了普遍的提升，但使用一段时间后会出现净化能力大幅下降的现象（碎炭太容易饱和），也由于炭存在形态的问题容易出现酸味。

多层黏炭产品在改性柱状炭基础上做出了改良，长期具有高去除能力的同时也可以做到高甲醛CADR（净化速率），单从含炭质量上看使用多层黏炭的产品就要比夹炭布大上很多，加之结构优势，是目前除醛净化器比较靠谱的过滤解决方案。

经过一番PK，大家对上阵比武的抗醛战士谁能胜出，已经心中有数了，切记，家中除醛，新风系统和净化器必不可少，但产品的细节也不可忽视！